科創(chuàng)板發(fā)行審核快速推進(jìn) 70余家企業(yè)回復(fù)首輪問詢
科創(chuàng)板發(fā)行審核工作快速推進(jìn),上海證券交易所最新數(shù)據(jù)顯示,已有70余家科創(chuàng)板申請(qǐng)企業(yè)回復(fù)首輪問詢。
數(shù)據(jù)顯示,截至5月14日,上交所已發(fā)出首輪問詢86家,首輪問詢問題平均超過40個(gè)。70余家企業(yè)披露了首輪問詢回復(fù)。
上交所相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,大部分發(fā)行人和中介機(jī)構(gòu)對(duì)審核問詢中提出的問題比較重視,能夠作出有針對(duì)性的回應(yīng),但也存在五方面值得關(guān)注的問題,包括:有的回復(fù)避重就輕、答非所問,沒有針對(duì)性回應(yīng)所提問題的關(guān)鍵點(diǎn),有的甚至遺漏問題;有的回復(fù)刻意避短、夸大其詞,回復(fù)內(nèi)容的依據(jù)和理由不充分,客觀性和準(zhǔn)確性存在疑問;有的回復(fù)篇幅冗長(zhǎng)、拖泥帶水,一些關(guān)鍵內(nèi)容淹沒其中,不夠突出醒目;修改后的招股說明書大多只做加法不做減法,該刪除的沒刪除,該精簡(jiǎn)的沒精簡(jiǎn);有的回復(fù)不合要求,少數(shù)保薦人擅自修改已經(jīng)披露的招股說明書中重要財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),個(gè)別保薦人甚至違反執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則修改交易所問詢的問題。
據(jù)悉,上交所正按照相關(guān)規(guī)則及程序積極穩(wěn)妥地推進(jìn)二輪問詢。第二輪問詢將更加突出重大性、聚焦關(guān)鍵問題、注重揭示風(fēng)險(xiǎn),也更具整合性。從內(nèi)容上看,二輪問詢的問題主要針對(duì)發(fā)行人科創(chuàng)屬性和技術(shù)先進(jìn)性、發(fā)行人是否符合發(fā)行條件和上市條件、信息披露中法律合規(guī)性及財(cái)務(wù)真實(shí)性、科創(chuàng)企業(yè)成長(zhǎng)發(fā)展中特有的風(fēng)險(xiǎn)等重大事項(xiàng),相關(guān)信息披露是否達(dá)到應(yīng)有的充分、一致、可理解要求。
截至目前,上交所共計(jì)發(fā)出第二輪問詢29家,其中1家已回復(fù)。
上交所相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,作為科創(chuàng)板發(fā)行上市審核的重要機(jī)制,公開化的問詢式審核目的是為了“問出一家真公司”,同時(shí)讓市場(chǎng)主體在信息充分披露基礎(chǔ)上對(duì)公司的質(zhì)量和投資價(jià)值進(jìn)行判斷。一問、二問甚至多輪問詢,在審核程序和機(jī)制中相互銜接、層層遞進(jìn),是后續(xù)審核機(jī)構(gòu)和上市委員會(huì)進(jìn)行審核判斷的重要基礎(chǔ)。
這位負(fù)責(zé)人表示,多輪問詢的過程是在全面問詢的基礎(chǔ)上不斷突出重點(diǎn)、聚焦問題的過程,不斷督促發(fā)行人及中介機(jī)構(gòu)真實(shí)、準(zhǔn)確、完整地披露信息的過程,也是震懾欺詐發(fā)行、便利投資者在信息披露充分基礎(chǔ)上作出投資決策的監(jiān)管過程。
按照科創(chuàng)板股票發(fā)行上市審核規(guī)則,第二輪問詢回復(fù)后,交易所認(rèn)為仍需繼續(xù)問詢的,將在規(guī)定時(shí)限內(nèi)進(jìn)行多輪問詢。不需要繼續(xù)問詢的,將按照規(guī)則和程序進(jìn)入召開審核會(huì)議形成初步審核意見、上市委審議、證監(jiān)會(huì)注冊(cè)等后續(xù)環(huán)節(jié)。